1. 首页

特朗普对美联储

特朗普动美联储

特朗普敢向美联储下手吗?

特朗普动美联储

美联储持续加息的货币政策,在给新兴市场经济体金融压力的同时,也给自己找来了麻烦。10月份以来,美债收益率不断攀升,也殃及到处在历史高位的美国股市:10月10日,美国道琼斯指数大跌831.83点,收于25598.74点,跌幅高达3.15%,上一次见到这样的跌幅,还是在很久以前;标准普尔指数跌幅为3.28%,纳斯达克指数跌幅高达4.0%,10月以来的累计跌幅已达9.2%。虽然股市下跌,对美国来说并不一定是坏事,但如此悬崖下跌方式,对市场信心和投资者预期的打击是显而易见的。

面对美联储持续收紧的货币政策,美国总统特朗普也频频发声,表达不满。早在今年7月份,特朗普就以打破禁忌,发表关于加息的不同看法。9月27日,美联储如期决定年度第三次加息后,总统特朗先生即表示”我是一个低利率的支持者“;进入10月以来,面对债市收益率不断上涨、股市下行加大,特朗普发表对美联储政策看法的频率更高,本周初,他表示:”我认为我们不是必须要那么快行动,在没有任何通胀迹象的时候,我不希望减慢通胀的速度,哪怕只是慢一点。“本周三,特朗普更是称”美联储疯了!“

面对总统的指责,美联储似乎并不为之所动。就在9月加息后,现任美联储主席鲍威尔称:

”我们的注意力完全放在履行自身使命上,试图让货币政策实现价格稳定背景下的就业最大化。那就是我们要做的,我们不考虑政治因素。“

10月份就特朗普总统提出的质疑,在接受PBS采访时,鲍威尔称:还没有就加息问题和特朗普总统进行沟通。其他一些执行委员也发表了同样的看法:特朗普”猛击“对美联储只有”微弱影响“,美联储不会因为政治人物的批评而改变立场。

美联储的底气来自于他的机构设置和职责定位,它既不是一个纯粹私有公司,也不是完全的国有银行,而是以一个联邦储备系统的形式,负责履行美国中央银行的职责,他的核心管理机构是美国联邦储备委员会。委员会由联邦储备管理局和12个联邦储备银行组成,联邦储备管理局是联邦政府的组成部分,但是独立于其他部门;而12个地区联邦储备银行却成分复杂,属于非政府机构。美联储政策大多出自联邦储备局7名执行委员和12个联邦储备银行主席。这里又有权重之分,例如联邦公开市场委员会(POMC)由12个席位组成,联邦储备局7名执委占据7席,纽约联邦储备银行占据1席(通常为美联储副主席),剩下的4个席位由其他11个联邦储备银行轮值。

自1913年《联储法案》公布起,美联储主要任务就是降低通胀和提高就业,因两大任务的重视立场不同,人们通俗将委员们划分为”鹰派“和”鸽派“。来自联邦政府序列的7名执委,也是经过严格程序确定的,执委的就任需要得到总统提名和国会2/3以上议员同意,任期长达14年而不得连任,7名执委的任职日期具有2年的差额,这就造成一个总统任期内必须更换1人,最多也只能是2人。美联储主席也是从委员中产生,任期为4年,这就使得很多美联储主席即使卸任后,仍然是联邦储备局的执行委员。

通过以上解读,就发现了这样一个现实:绝大多数美联储委员是不受在职总统控制的。至于特朗普总统的言论是否会对美联储决策产生影响?美联储是否在即将到来的12月议息会议继续加息?这就需要看美国经济后期的表现了,控制通胀、促进就业,在经济逻辑的一定程度上是对立的,如何在两种之间寻找利益最大化和风险最小化,就是美联储的主要职责。9月加息之后,美联储主席鲍威尔曾这样说道:

利率仍然宽松,我们在逐渐让它们达到会是中性的位置。我们可能错过中性,但当前可能距离中性还有很长一段时间。

在趋于中性的货币政策下,根据美国股市、债市、汇市的发展变化,在权衡通胀和就业之后,美联储货币政策或将更趋于弹性。

特朗普敢向美联储下手吗?

特朗普想怎么炒掉美联储主席,“硬炒”还是“软炒”?

如果“硬炒”的话,美联储从1913年成立以来,在105年的历史上,还从来没有一位美国总统这么直接严厉指责联储。

如果要撤换主席,没有程序可有遵循,因为没有发生过这样的事。特朗普自己也不知道怎么走这个程序,或者背后可能带来的显性、隐性风险。

退一步说,从技术上讲,总统可以炒人,但不可以这么任性。《联邦储备法案件(Federal Reserve Act)有条款规定,总统可以“基于原因”(for cause)移除联准会主管,但不能“任意”(at will)行事。

也就是除非联储主席本人自己犯事了,给了总统解除他的原因。

法案没有就解除联储主席职务程序作出明确规定,从法律上模棱两可,更没有先前的例子。

作为货币发行方的美联储,按照法律应当独立运作。以往各任总统也都对联储的独立性体现了尊重。

特朗普连番指责已经破坏了这一传统。

美联储是独立机构,如同高等法院一样,特朗普炒掉一个独立机构的掌门,鲍威尔真的被解雇,就意味着总统直接干涉联储的独立运作,联储的独立也无法确保。

这是制度之殇。

更何况,因为政见不和就连番炒人,不仅可能令他遇到法律挑战,更会对核心团队的军心稳定带来干扰。

照此下去,由他提名的人,不管是否走国会确认手续,都有可能被他“弄走”或“搞臭”。

硬炒不行的话,特朗普在准备软炒。

消息传出,他在安排“约谈”鲍威尔。

但吊诡的地方在于,两人面对面谈,如何解读谈话内容,就很可能“各表一方”了。而且给外界的印象是,联储屈服于白宫了,政策独立性也就无从谈起。

鲍威尔不会不清楚被约谈里面可能的坑。(完)

特朗普为什么管不住美联储?

首先美联储作为美国的中央银行,美联储从国会会获得权利。他是独立的中央银行。美联储的决议不需要得到美国总统的批准。美联储不会接受国会的拨款。美联储财政独立是由其巨大的获利性保证。,主要对政府公债的所有权。美联储每年会向美国政府返几十亿美金。所以美联储加息特朗不是管,而是管不了。另外美联储加息会影响金融市场,美联储加息后长期利率和实体经济如何反应也存在不确定因素。经济决策的数据依据往往存在滞后性,这也导致经济政策生效。美国总统的政策也因美联储加息收到影响美国股市下跌,美国总统管不了,只能发发牢骚,满腹经纶的吐水。

为什么特朗普希望美联储能够降息?

加息、降息是美联储和特朗普的事。我就1美元,是喝酒喝的。加息叫紧缩、降息叫消费。特朗普想降,很多制造业回国是他喊的,生产的东西要出厂、要消耗。这样才能再生产,买不动,还生产什么。特朗普如能干8年,美国必将经济危机。降息来拉动内需太微小了,是无可能的。

特朗普八次炮轰美联储,美联储加息的步伐会放缓吗?

如果把特朗普在推特,以及面对记者所说的次数都算上,根本不止8次怼美联储了。如今,美联储在12月18和19号将召开货币政策会议,市场普遍预计将再次加息,特朗普显然又不淡定了。

为了预警,特朗普在17日一早就发推,说美国风景独好,并喊话FED主席鲍威尔:目前外部世界一片混乱,巴黎都烧起来了,而与此同时,美元仍然保持强势、美国国内几乎没有通胀,在这种情况下,美联储却再次考虑加息,难以置信啊!

从今年9月决定年内第三次加息后,总统就一再公开怼美联储,对加息政策表达难以掩饰的不满。

在特朗普眼里,加息就是对美股、对他提振经济努力的反操作,最终不良结果就可能导致他在2020年尽管中无牌可打。

特朗普上面这段推文的意思,就是你联储不讲政治!

现在,美国媒体已经放出风来,开始唱衰总统:“特朗普可能成为继吉米·卡特之后第一位在经济衰退中寻求连任的美国总统”。

而在19号美联储公布货币政策决议前的一周内,特朗普就三次向美联储喊话,不要加息!

11月中旬,他还曾叫美联储降息。

除了特朗普亲自喊话,白宫贸易顾问纳瓦罗也跟着喊,停止加息步伐,央行是目前经济增长的最大威胁!

纳瓦罗在CNBC的《华尔街直播室》(Squawk on the Street)节目说,美国经济在没有通胀的情况下强劲增长,美联储制定政策,应以数据为基础,而不应用加息来展示美联储的独立性。

他说,几个月前,总统就在说美联储加息脚步“走得太快、太远了”。

不过,多数联储官员预计,2018年年内将共加息4次,2019年加3次,2020年再加一次。

芝加哥商业交易所的“美联储观察工具”显示,美联储19号宣布加息几率为72.3%,低于前一个交易日的75.8%,但一个月前几率还不到70%。

特朗普在2020年争取连选前,还有多少次加息,自己应该数得过来吧。难不成,还把联储主席给换了?(完)

特朗普一再反对美联储加息的目的是什么?

股市是特朗普引以为豪、吹捧政绩的主战场。现在股市大跌让不靠谱太没面子了,以前说了那么多大话,别人会怎么看他,他的政绩会受影响。所以他必须要甩锅,不然就不是他的风格。美联储加息是最好的借口。这就是他反对的真正原因。他还有不停的制造各种事件,转移注意力。淡化一些不利因素。这是他的惯用伎俩。

2019年特朗普会炒掉美联储主席鲍威尔吗?

特朗普:一个让不可能变成可能的人。全球都在他的鼓掌之中。胆大任性的疯老头,就没有他不敢干的事!

特朗普说美联储是经济的唯一问题,你是否认同?

特朗普认为美联储是存在经济问题最多的部门,不管管着美元的一切动向,还管理着美元的收支,而且,还管理着美国的股市,国际贸易和国内市场等,美联储就是国家经济管理部门,权力可以和总统相匹敌。这次美国政府‘’关门‘’,就和他们有密切相关,搞得美国政府处于无政府状态,特朗普只晓得一天到晚发推特和看电视,他还能够干涉人家美联储的工作吗?在美国是违背法律的事情,千万不要和美联储作对,特朗普还要谋求连任呢?特朗普权利不是大得很吗?怎么连一个部门都不能管啊!真是美国独有。特朗普可以不通过国会,发动一场战争,怎么连‘’关门‘’这个小事都管不了呢?可怜的特朗普面对这个问题也是伤透脑筋。

道指重挫3%跌超800点,为什么特朗普批美联储呢?

美国股市10日全面大跌,连带造成全球股市下挫。特朗普点名美联储会不断升息“已经疯了”,俨然就是这次“黑色星期三”的罪魁祸首,而联储“不合时宜”的加息,也阻碍了特朗普“让美国再次伟大”的努力,不批联储批谁啊?

美联社报道说,10日的美股重挫,意味着2008年经济大衰退“The Great Recession”之后创造的超低利息环境已经不再。

在2008年金融海啸之后,美联储会利率曾有7年处于实质零利率的时代。

美联储Fed如今逐步加息,也代表自1980年代初期以来,利率长期下滑的时代已然结束。

而从各项经济数据看来,经济目前是特朗普最引以为豪的政绩,也是他白宫任期保卫战和中期选举为共和党助选的最大抓手。

没有经济亮点,特朗普只能被“性侵丑闻”和“通俄门”等追打,几乎没有可圈可点的成绩单。

如今的美国,失业率低到3.7%,2018年第2季经济成长率高达4.2%。

因此,联储会借调升短期利率来避免通货膨胀。

9月26日,今年第3次加息,将联邦基金利率(短期利率)调升一档,来到2.0%至2.25%的区间。

联储有联储的加息逻辑和节奏,但特朗普的日历上,议程多是和他的白宫保卫战和中期选举挂钩,两个日历对不上,就让总统很郁闷,只能用发疯、荒谬等情绪化的词汇来形容联储。

更高的利率推升投资人的借贷成本,所以加息可能对股价造成伤害。特朗普以后在推特上吹嘘的资本也可能少了一个。

对于公司来说,加息也会侵蚀公司获利,因为他们必须付出更高的利息成本,这也让联储加息可能影响经济成长。言下之意,会影响美国人民的幸福感和获得感。

国际货币基金(IMF)日前的《世界经济展望》报告,就下调全球经济成长预测,部分原因即是因为利率调升。

其实,美国9月公布的年通货膨胀率是2.7%,相对温和,但可能会逐渐提升,投资人凭着这项预期抛售长期债券。

投资人将资金从风险较高的股市撤走,使得股价比公司获利还来得高的股票下挫。

美国10日领跌的主要类股是科技股,苹果电脑(Apple)重挫4.6%、微软大跌5.4%,都创下近两年半的单日最大跌幅。

对股市而言,由于经济表现强劲引发加息,经济强劲也会提升企业利润,这有助于投资人进场持有股票。

但是美联社也警告,对股市最大的威胁可能就是通货膨胀率暴涨,造成美联储会必须加速升息的时间表。

在特朗普看来,联储的加息“对冲”了他的经济抱负,属于“政治不正确”!

怎奈,总统就是指挥不动联储主席。(完)

特朗普闹哪样?将立即改造美联储?

他是个破坏性的创新者

特朗普敢向美联储下手吗?

特朗普想怎么炒掉美联储主席,“硬炒”还是“软炒”?

如果“硬炒”的话,美联储从1913年成立以来,在105年的历史上,还从来没有一位美国总统这么直接严厉指责联储。

如果要撤换主席,没有程序可有遵循,因为没有发生过这样的事。特朗普自己也不知道怎么走这个程序,或者背后可能带来的显性、隐性风险。

退一步说,从技术上讲,总统可以炒人,但不可以这么任性。《联邦储备法案件(Federal Reserve Act)有条款规定,总统可以“基于原因”(for cause)移除联准会主管,但不能“任意”(at will)行事。

也就是除非联储主席本人自己犯事了,给了总统解除他的原因。

法案没有就解除联储主席职务程序作出明确规定,从法律上模棱两可,更没有先前的例子。

作为货币发行方的美联储,按照法律应当独立运作。以往各任总统也都对联储的独立性体现了尊重。

特朗普连番指责已经破坏了这一传统。

美联储是独立机构,如同高等法院一样,特朗普炒掉一个独立机构的掌门,鲍威尔真的被解雇,就意味着总统直接干涉联储的独立运作,联储的独立也无法确保。

这是制度之殇。

更何况,因为政见不和就连番炒人,不仅可能令他遇到法律挑战,更会对核心团队的军心稳定带来干扰。

照此下去,由他提名的人,不管是否走国会确认手续,都有可能被他“弄走”或“搞臭”。

硬炒不行的话,特朗普在准备软炒。

消息传出,他在安排“约谈”鲍威尔。

但吊诡的地方在于,两人面对面谈,如何解读谈话内容,就很可能“各表一方”了。而且给外界的印象是,联储屈服于白宫了,政策独立性也就无从谈起。

鲍威尔不会不清楚被约谈里面可能的坑。(完)

首先美联储作为美国的中央银行,美联储从国会会获得权利。他是独立的中央银行。美联储的决议不需要得到美国总统的批准。美联储不会接受国会的拨款。美联储财政独立是由其巨大的获利性保证。,主要对政府公债的所有权。美联储每年会向美国政府返几十亿美金。所以美联储加息特朗不是管,而是管不了。另外美联储加息会影响金融市场,美联储加息后长期利率和实体经济如何反应也存在不确定因素。经济决策的数据依据往往存在滞后性,这也导致经济政策生效。美国总统的政策也因美联储加息收到影响美国股市下跌,美国总统管不了,只能发发牢骚,满腹经纶的吐水。

加息、降息是美联储和特朗普的事。我就1美元,是喝酒喝的。加息叫紧缩、降息叫消费。特朗普想降,很多制造业回国是他喊的,生产的东西要出厂、要消耗。这样才能再生产,买不动,还生产什么。特朗普如能干8年,美国必将经济危机。降息来拉动内需太微小了,是无可能的。

如果把特朗普在推特,以及面对记者所说的次数都算上,根本不止8次怼美联储了。如今,美联储在12月18和19号将召开货币政策会议,市场普遍预计将再次加息,特朗普显然又不淡定了。

为了预警,特朗普在17日一早就发推,说美国风景独好,并喊话FED主席鲍威尔:目前外部世界一片混乱,巴黎都烧起来了,而与此同时,美元仍然保持强势、美国国内几乎没有通胀,在这种情况下,美联储却再次考虑加息,难以置信啊!

从今年9月决定年内第三次加息后,总统就一再公开怼美联储,对加息政策表达难以掩饰的不满。

在特朗普眼里,加息就是对美股、对他提振经济努力的反操作,最终不良结果就可能导致他在2020年尽管中无牌可打。

特朗普上面这段推文的意思,就是你联储不讲政治!

现在,美国媒体已经放出风来,开始唱衰总统:“特朗普可能成为继吉米·卡特之后第一位在经济衰退中寻求连任的美国总统”。

而在19号美联储公布货币政策决议前的一周内,特朗普就三次向美联储喊话,不要加息!

11月中旬,他还曾叫美联储降息。

除了特朗普亲自喊话,白宫贸易顾问纳瓦罗也跟着喊,停止加息步伐,央行是目前经济增长的最大威胁!

纳瓦罗在CNBC的《华尔街直播室》(Squawk on the Street)节目说,美国经济在没有通胀的情况下强劲增长,美联储制定政策,应以数据为基础,而不应用加息来展示美联储的独立性。

他说,几个月前,总统就在说美联储加息脚步“走得太快、太远了”。

不过,多数联储官员预计,2018年年内将共加息4次,2019年加3次,2020年再加一次。

芝加哥商业交易所的“美联储观察工具”显示,美联储19号宣布加息几率为72.3%,低于前一个交易日的75.8%,但一个月前几率还不到70%。

特朗普在2020年争取连选前,还有多少次加息,自己应该数得过来吧。难不成,还把联储主席给换了?(完)

股市是特朗普引以为豪、吹捧政绩的主战场。现在股市大跌让不靠谱太没面子了,以前说了那么多大话,别人会怎么看他,他的政绩会受影响。所以他必须要甩锅,不然就不是他的风格。美联储加息是最好的借口。这就是他反对的真正原因。他还有不停的制造各种事件,转移注意力。淡化一些不利因素。这是他的惯用伎俩。

特朗普:一个让不可能变成可能的人。全球都在他的鼓掌之中。胆大任性的疯老头,就没有他不敢干的事!

特朗普认为美联储是存在经济问题最多的部门,不管管着美元的一切动向,还管理着美元的收支,而且,还管理着美国的股市,国际贸易和国内市场等,美联储就是国家经济管理部门,权力可以和总统相匹敌。这次美国政府‘’关门‘’,就和他们有密切相关,搞得美国政府处于无政府状态,特朗普只晓得一天到晚发推特和看电视,他还能够干涉人家美联储的工作吗?在美国是违背法律的事情,千万不要和美联储作对,特朗普还要谋求连任呢?特朗普权利不是大得很吗?怎么连一个部门都不能管啊!真是美国独有。特朗普可以不通过国会,发动一场战争,怎么连‘’关门‘’这个小事都管不了呢?可怜的特朗普面对这个问题也是伤透脑筋。

美国股市10日全面大跌,连带造成全球股市下挫。特朗普点名美联储会不断升息“已经疯了”,俨然就是这次“黑色星期三”的罪魁祸首,而联储“不合时宜”的加息,也阻碍了特朗普“让美国再次伟大”的努力,不批联储批谁啊?

美联社报道说,10日的美股重挫,意味着2008年经济大衰退“The Great Recession”之后创造的超低利息环境已经不再。

在2008年金融海啸之后,美联储会利率曾有7年处于实质零利率的时代。

美联储Fed如今逐步加息,也代表自1980年代初期以来,利率长期下滑的时代已然结束。

而从各项经济数据看来,经济目前是特朗普最引以为豪的政绩,也是他白宫任期保卫战和中期选举为共和党助选的最大抓手。

没有经济亮点,特朗普只能被“性侵丑闻”和“通俄门”等追打,几乎没有可圈可点的成绩单。

如今的美国,失业率低到3.7%,2018年第2季经济成长率高达4.2%。

因此,联储会借调升短期利率来避免通货膨胀。

9月26日,今年第3次加息,将联邦基金利率(短期利率)调升一档,来到2.0%至2.25%的区间。

联储有联储的加息逻辑和节奏,但特朗普的日历上,议程多是和他的白宫保卫战和中期选举挂钩,两个日历对不上,就让总统很郁闷,只能用发疯、荒谬等情绪化的词汇来形容联储。

更高的利率推升投资人的借贷成本,所以加息可能对股价造成伤害。特朗普以后在推特上吹嘘的资本也可能少了一个。

对于公司来说,加息也会侵蚀公司获利,因为他们必须付出更高的利息成本,这也让联储加息可能影响经济成长。言下之意,会影响美国人民的幸福感和获得感。

国际货币基金(IMF)日前的《世界经济展望》报告,就下调全球经济成长预测,部分原因即是因为利率调升。

其实,美国9月公布的年通货膨胀率是2.7%,相对温和,但可能会逐渐提升,投资人凭着这项预期抛售长期债券。

投资人将资金从风险较高的股市撤走,使得股价比公司获利还来得高的股票下挫。

美国10日领跌的主要类股是科技股,苹果电脑(Apple)重挫4.6%、微软大跌5.4%,都创下近两年半的单日最大跌幅。

对股市而言,由于经济表现强劲引发加息,经济强劲也会提升企业利润,这有助于投资人进场持有股票。

但是美联社也警告,对股市最大的威胁可能就是通货膨胀率暴涨,造成美联储会必须加速升息的时间表。

在特朗普看来,联储的加息“对冲”了他的经济抱负,属于“政治不正确”!

怎奈,总统就是指挥不动联储主席。(完)

他是个破坏性的创新者

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。